Door: pius
HENOSCH: Onzin. Het christendom heeft opgehouden te bestaan, dat is iets heel anders. En het geweldloze voorbeeld van het christendom hebben we bijvoorbeeld gezien bij moderne vervullers van zijn...
View ArticleDoor: Margreet Huiting
Pius: Voorbeelden ad hominem: ‘Kennelijk heb je het oude testament met een lasbril op gelezen.’ ‘Uw teerheid in deze is het uwe.’ ‘Ik heb geen behoefte aan een verdere discussie rondom het de...
View ArticleDoor: Margreet Huiting
Jhenosch: ‘Margreet begrijpt de boodschap van Jezus net zo verkeerd als Hitler deed.’ Misschien bent u bereid tot een serieuze poging tot analyse en uitwisseling van gedachten, zonder bijvoorbeeld ad...
View ArticleDoor: Richard E
@Margreet Uitgangspunten van filosofieën c.q. ideologieën kunnen wezenlijk verschillen, los van menselijk gedrag, waaronder (aangeleerde) interpretatie. Je kunt dus enerzijds een filosofie op zich...
View ArticleDoor: jHenosch
Islam is net zo verwerpelijk als nazisme en communisme, allen verkiezen maar 1 fascistoide partij aan de macht, nl de hunne.
View ArticleDoor: J.I. Simons
De vrijheid van godsdienst is niet in onze grondwet terecht gekomen met de islam in gedachte. Maar stel dat Wilders van Ascher op slechts één enkel punt een halve millimeter gelijk had gegeven, dan...
View ArticleDoor: jHenosch
Leuke tactiek Margreet. alleen jou woorden als argumenten zien. Je zou zo in een dictatuur passen, daar doet ze dat ook. Het ontbreekt er nog maar aan dat je me in het gevang zet voor mijn onzin.
View ArticleDoor: Giacomo
Asscher heeft gelijk. In Nederland is godsdienstvrijheid en dat moet worden verdedigd. Een religieuze discussie valt buiten de scope van het citaat van Asscher, in die zin dat hij mensen terecht de...
View ArticleDoor: Margreet Huiting
Jhenosch: Geen tactiek, gewoon confrontatie. U reageert daarbij niet op mijn vraag. Nog één serieuze poging van mijn kant: Hoe bedoelt u dat, wat zijn uw argumenten?
View ArticleDoor: jHenosch
”Zalig de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beerven. zei de jood Jezus. Het huis van de heer kent vele woningen.” Dat laatste betekent dat God heel persoonlijk gelooft wordt en ook mag worden....
View ArticleDoor: jHenosch
Je lijkt wel een moslim, Huiting, waar ik vaak graag mee discussieer, je kunt nog zoveel argumenten geven, maar ze worden gewoon niet als zodanig gezien, behalve de eigen woorden worden als argument...
View ArticleDoor: pius
@MARGREET HUITING: Ik ga voorbij aan een aantal zaken die u als verdieping aanbrengt die zeker interessant zijn maar niet elementair waar het mijn punt betreft en dat is- in hoeverre beïnvloed een...
View ArticleDoor: pius
JHENOSCH: “” Geef de keizer wat de keizers is”. De agenda van deze ‘ pacificerende’ uitspraak lijkt me nadrukkelijk niet van God te komen. Maar van zijn plaatsvervangers op aarde.
View ArticleDoor: jHenosch
Het westen in tegenstelling tot het oostromeinse Europa heeft altijd de Paus en de Keizer gehad, die soms op voet van oorlog stonden met elkaar. Iets wat later door Monteque verfijnd is in de scheiding...
View ArticleDoor: jHenosch
Toen zeide Hij tot hen: Geeft dan de keizer wat des keizers is, en Gode wat Gods is. Matheus 22, 21
View ArticleDoor: Richard E
@Jenosch Dus het feit dat Paus en Keizer (van het heilige Roomse Rijk, naar ik aanneem) duizenden soldaten elkaar lieten afslachten, en dat er in de loop van de eeuwen, na veel sociale en politieke...
View ArticleDoor: jHenosch
Je had de moreelvormende macht, de Paus, en de wereldlijke uitvoerende macht, de keizer. De woorden zijn pas door Montesquee in zijn tijd goed begrepen. Geestelijken zouden zich niet met politieke...
View ArticleDoor: Margreet Huiting
Richard E: Wat nemen wij van de mens waar? Zijn (menselijk) gedrag. Maar een zeker product van een vorm van gedrag – een resultaat van denken; een filosofie c.q. ideologie – kan daarentegen niet...
View ArticleDoor: jHenosch
Politieke bewegingen zijn tegenwoordig de Paus, om het even kort door de bocht te zeggen. En we hebben dus vele pausjes:)
View Article
More Pages to Explore .....